Uprostřed diskusí o vlivu umělé inteligence na funkce, vědu, prostředí a všechno ostatní vyvstává otázka ohledně účinku modelů velkých jazyků (LLM) na lidi, které přímo používají.
Nová studie zveřejněná Media Laboratory of MIT MIT Media Lab Institute (MIT Media Lab) naznačuje, že použití nástrojů umělé inteligence snižuje mozkovou aktivitu v některých aspektech, která se přirozeně podílí. Ale myslím, že je to jen část obrázku. Způsob, jakým používáme umělou inteligenci, jako každá jiná technologie, je to, na čem opravdu záleží.
To je to, co vědci udělali, aby otestovali účinek umělé inteligence na mozek: požádali 54 studentů, aby psali články pomocí jednoho ze tří způsobů: pouze důvěřují svým mentálním dovednostem, používají vyhledávač nebo používají asistenta umělé inteligence, zejména chatgpt.
Umělí duchové
Pokud používáte umělou inteligenci, pečlivě přemýšlejte o tom, jak ji můžete použít. Použili jste ji k psaní zprávy nebo možná k výměně nápadů? Bude to nahrazeno vaším myšlením nebo podporou? Existuje obrovský rozdíl mezi použitím externích zdrojů k psaní článku a použitím umělé inteligence, která pomáhá organizovat chaotický nápad.
Část problému spočívá v tom, že „umělá inteligence“, jak na to odkazujeme, není inteligentní v doslovném smyslu slova, ale je to jen velmi rafinovaný papoušek s obrovskou knihovnou v jeho paměti. Tato studie však nepožádala účastníky, aby o tomto rozdílu přemýšleli.
Kolekce, která používá velké jazykové modely (LLM), byla povzbuzována k použití umělé inteligence ve způsobu, jakým jsou vhodné, což nemusí znamenat dobře promyšlené a rozumné použití, ale spíše kopie bez čtení, a z tohoto důvodu je kontext důležitý.
Protože „kognitivní náklady“ umělé inteligence mohou být nižší na jeho existenci a více pro jeho cíl. Pokud používáte umělou inteligenci k přepsání typického e -e -mailu, nepodceňujete moji inteligenci. Místo toho osvobodím frekvenční škálu věcí, které skutečně vyžadují mé myšlení a kreativitu, jako je jít ven s touto myšlenkou článku nebo plánování víkendu.
Jistě, pokud použiji umělou inteligenci k vytvoření nápadů, které se neobtěžují porozumět nebo sdělit s nimi, pravděpodobně to udělá můj mozek, ale pokud jej použiji k zjednodušení tvrdých úkolů, budu mít více mozkové síly po dobu, kdy se to týká.
Přemýšlejte o tom tímto způsobem. Když jsem byl větší, vyhradil jsem si desítky telefonních čísel, adres, narozenin a dalších podrobností svých přátel a rodiny. Někde jsem napsal nejvíce, ale zřídka jsem se na to musel odkazovat na ty, kteří jsou mi nejblíže. Ale téměř deset let jsem si nenechal číslo.
Ani neznám své telefonní číslo srdcem. Je to znamení, že jsem hloupý, nebo jen důkaz, že mám mobilní telefon s dlouhodobým a již se nezmínil?
Do našich zařízení jsme si stáhli určité typy vyzvednutí, abychom se mohli soustředit na různé typy myšlení. Dovednost si nepamatuje, ale abychom věděli, jak můžeme najít informace, filtrovat a aplikovat, když je potřebujeme. Někdy se to nazývá „vnější inteligence“, ale ve skutečnosti je to pouze aplikace síly mozku, kde je potřeba intenzivní.
To neznamená, že paměť již není důležitá. Ale zaměření se změnilo. Stejně jako nenecháme studenty trénovat divizi v ruce, jakmile pochopí koncept, můžeme jednoho dne rozhodnout, že je důležitější vědět, jak vypadá dobrá typická zpráva a jak můžete požádat o umělou inteligenci, aby jednu napsali místo toho, aby od začátku formulovali řádek.
Lidé vždy předefinují inteligenci. Existuje mnoho způsobů, jak být inteligentní a vědět, jak používat nástroje a technologie, je jedním z důležitých opatření inteligence. V určitém okamžiku má vědět, jak snížit pazourek, provést latinu nebo ovládat kalkulačku.
V dnešní době to může znamenat možnost pracovat se stroji, aniž byste byli schopni myslet vaším jménem. Různé nástroje dávají přednost různým kognitivním dovednostem. A pokaždé, když se objeví nový nástroj, někteří lidé panikaří, že nás to zničí nebo nahradí.
Stiskněte. Kalkulačka. Internet. Všichni byli obviněni z toho, že lidé byli líní. Ukazuje se, že to je všechny velké požehnání civilizace (porota je stále mimo internet).
S umělou inteligencí v této směsi můžeme mít tendenci být silnější v syntéze, diskriminaci a emoční inteligenci – lidské části naší lidské bytosti. Nepotřebujeme typ zákoníků, kteří jsou dobře psát to, co lidé říkají; Potřebujeme lidi, kteří vědí, jak klást lepší otázky.
Vědět, kdy by model měl důvěřovat a kdy bude znovu dosaženo. To znamená, že nástroj může být přeměněn na práci v Actimum, který vám pomůže lépe.
To však neuspěje, pokud zacházíte s umělou inteligencí jako s zpravodajským strojem. Zadejte nárok a počkejte, až padá jiskra? Ne, to není způsob, jakým pracuje. A pokud je to všechno, co s tím děláte, nejste hloupí, prostě jste se nikdy nenaučili, jak zůstat v kontaktu se svými vlastními nápady.
Ve studii pokles vlastnictví článku o modelech Velkých jazyků (LLM) souvisel nejen s pamětí. Bylo to o sdílení. Necítili se spojené s tím, co napsali, protože to nebyli ti, kteří to napsali. Nejde o umělou inteligenci. Jde o použití nástroje k přeskočení obtížné části, což znamená, že se naučí přeskočit.
Studie je však důležitá. Připomíná nám to, že nástroje si myslí. Považuje nás, když používáme nástroje pro umělou inteligenci k rozšíření našich mozků nebo k zabránění jejich používání. Ale tvrzení, že využití umělé inteligence způsobuje, že lidé jsou méně inteligentní, podobně jako říkat, že kalkulačky nás zkazily v matematice. Pokud si chceme udržet závažnost naší mysli, řešením nemusí být zabránit umělé inteligenci, ale spíše pečlivě přemýšlet o jejím použití.
Budoucnost není lidský mozek proti umělé inteligenci. Přichází to pro lidi, kteří vědí, jak myslet na použití umělé inteligence a jakéhokoli jiného nástroje, a brání jim stát se někým, kdo se vůbec neobtěžuje myslet. Toto je test, který chci uspět.
